Красные ёжики в моей голове реальны
Пятичасовой марафон логических рассуждений.
Как будто снова готовлюсь к ЕГЭ по информатике.
Есть три человека, они красные или жёлтые, квадратные или круглые, причём обязательно есть человек с одной из перечисленных характеристик.
Есть с десяток высказываний относительно того, какие они на самом деле и как их звать, причём некоторые высказывания противоречат друг другу. Условно говоря семь из них - ложь, два - правда наполовину, одно, может быть, - правда.
И вперёд, в разгул.
К двум часам дня ужала список до четырёх фамилий интересующей меня двойки, не относящейся к жёлтым.
Две фамилии - пожёстче. Так, чтобы вообще отбило охоту впредь решать логические задачки.
Две - помягче. Насколько вообще в данной ситуации возможно.
Все, кроме одной, с определённой логической подоплёкой, которая крайне органично вплелась в сюжет, будто сценарист, пишущий всё это безумие, в своё время специально оставил лазейки. Четвёртая фамилия - по частоте упоминания в высказываниях и по тому, насколько её не хотелось видеть в списке.
Одна из фамилий совпадает с информацией от Чемпионат.ком.
Вторая фамилия с чемпа не увязывается ни в одну логику.
Но именно вариант, предложенный чемпом, в данной ситуации наиболее.. Нет, ужасно так говорить, но.. приемлем.
Потому что это - не тень на команду. Как-никак. В наименьшей степени.

А, да к чёрту. К очередному моему юбилею такой знакомый допинговый подарочек.
Смотреть Олимпиаду? Сериалы? Писать курсач? Гулять с друзьями? Лыжи? Каникулы?
Сижу и обновляю чемп, блоги Вайцеховской и Дзичковского, форум СБР. И с братом в скайпе параллельно расследуем.
Почему так всё?

@темы: биатлон, Фалькао к нам ёптыть не поедет, ои-2014